别让不良风气侵袭学术界

科学研究的目的是要弄清楚事物的本来面目、来龙去脉。而且进一步要用来改进事物、造福人类。它依靠的手段是通过总结经验、理论上的严密思考和踏踏实实的实践。这里来不得半点虚假，否则就不但骗己，而且害人。

早先人们创造出许多事物多数是凭经验，吃了许多苦头才逐渐认识了真理。飞行器的发展最为典型，起初人们模仿大鸟制作了轻型的翅膀，还用杠杆使它能上下扑打，经过多少人长期的奋斗、尝试，随着生产水平的提高，并在力学科学发展的推动下，今天终于能把上百吨的载重飞机飞到几万公里以外。许多事物都能说明把科学原理弄清楚以后，进一步的发展就会快得多而且深入得多。由于科学的进步，事物的发展是加速度的，古代只靠经验、摸索着改进的发展速度是无法比拟的。

记得我小时候爱看《封神榜》、《西游记》，还有一些小人书，画的是两派剑仙相斗，从手中发出道道寒光在空中斗来斗去，我们先人的这些想像，和今天的导弹与反导弹如出一辙。在美国念学位时，有一位年轻的知名教授爱看科幻小说，当时卫星还没有出现，书中就大讲宇宙星际大战。我想说的是，这些小说培养了想象力，能开阔思路，也培养了不断探索的精神，可以使年轻人思想活跃，不局限于老框框里。

当然，这不是说老经验是框框，但如果只在脑子里想得天花乱坠，而不是真正踏踏实实花功夫去做，那也将是一事无成的。现在的科技发展则更需要扎实的数理基础，精细的实验，并很好地运用这些基础去面对现实的挑战。以我们中国人的灵活思维，开动脑筋，不是去急于求成，而是认真踏实地干，我们有信心在不太久的将来一定能站到世界科技的前列。

有人说国外科研条件好，容易出成果。但这也是只知其一，不知其二。有一次，杨振宁先生在北京，有记者问他，假如留在国内，还能否拿到诺贝尔奖？杨振宁的回答很有意思。他说，假如他在50年代回国，从当时国内的条件看，也许自己做不出关于宇称不守恒而得到诺贝尔奖的工作，但他也许会把规范场的工作更早地做出来，那样估计也能拿诺贝尔奖。杨先生的经验和我们所了解的大量科学研究的实践表明，科学研究一定要专心致志地投入，科学成就也只能通过专心致志地投入才能获得。而一个人只要真正投身于科学，不管在国内还是国外，一样可以做出成果来。

由此我还想谈一点现实问题，即关于科技工作中保证质量和有关提高素质的问题。社会上一些不良风气也在侵入到学术界中，令人担忧，例如为了评职称，可以弄虚作假、抄袭蒙骗、请人代考等等。在科研教育界，我感到有这么几点需改进的地方：

集体精神有所下降，同事之间的商量、讨论已少见，甚至于相互保密。事实上，同事之间的相互启发是学术进步的重要源泉，在多学科交叉的今天尤其是这样。

学术会议上和学术刊物中也很少提出不同意见进行敞开的讨论，更不见争论了。我们常顾面子，怕损害友谊。应该说，把事情弄明白了，才能更增加友谊。

有的论文不附参考文献，有的则将主要的思想来源文献略去了。还有的是只列国外的文献，而避开国内的文献。

研究生质量的保证也成问题，听说有的单位很容易得学位。另外我感觉学习年限定得太死，有些好的论文来不及展开其思路，没能把实验做完。还常常是论文答辩前十天、一星期才送来求审，根本没修改的时间。